Type Safe
返回对比目录
2026-09-23

Jev、Laya 与 Bespoke Nimble 对比

基于来源比较三个类型化决策模型系列的能力与部署方式,不把口径不同的提供方数据强行转换为排名。

未生成总排名

模型能力、可用状态、部署与证据对比
比较维度Jev 1.13.0LayaBespoke Nimble
接入方式通过官方 SDK 或 REST 使用托管 API本地 Python 包与公开检查点本地仓库流程与模型文件
可用状态早期访问公开仓库公开仓库与模型卡
权重已审核来源没有披露提供公开检查点适配器文件需要搭配指定基础模型
许可证适用服务条款,未核实开放权重许可证仓库采用 Apache-2.0适配器和模型卡标注 Apache-2.0,仍需核对基础模型条款
决策输出布尔、选择、评分与概率模型特定的分类与评分输出扁平布尔与枚举决策
输入限制已审核来源没有披露不同检查点报告为 512 或 1024 token仅文本;训练长度为 2048 token,更长输入的测试较少
本地部署未核实公开项目支持提供 Apple Silicon 与 NVIDIA 流程说明
证据状态已审核官方发布文章与 SDK 文档已审核维护者文档,其中测量数据由发布方提供已审核维护者仓库和模型卡,具体修订版本会影响结果

对比口径

这不是排行榜。页面按核实日期比较已记录的接口、可用状态、部署方式、许可证和限制。提供方自行发布的延迟或基准测试数据不会被统一口径或用于排名。

查看完整基准测试方法